Ex-juízes de futebol discordaram da decisão da arbitragem que anulou o gol de Paulinho, do Vasco, no jogo contra o Palmeiras, hoje (27), no Allianz Parque (SP), que resultou na vitória do Alviverde por 1 a 0, pelo Campeonato Brasileiro.
Confira o que disseram os ex-juízes
PC Oliveira, no Sportv: “A bola é cruzada da esquerda, o Vegetti estava em posição de impedimento e cabeceia, o Murilo tem uma ação que é para evitar o gol, mas depois que o Murilo realiza essa ação, observe como o Richard Ríos tira a bola de dentro da área. A ação do Murilo não configura uma nova jogada, mas o Richard Ríos tem a posse da bola, controle do movimento, não dá para considerar como desvio. A partir desse momento em que ele afastou essa bola, se inicia uma nova jogada. Tudo que aconteceu antes, o impedimento do Vegetti, deve ser ignorado. Portanto, o gol de Paulinho foi válido. O VAR teve uma atuação fora do protocolo”.
Carlos Eugênio Simon, ao UOL: “Gol válido! Pois houve uma nova jogada, quando a bola é afastada da área pelo jogador palmeirense”.
Arnaldo Cézar Coelho, em seu Twitter: “Quero ver a explicação da CBF para o gol anulado do Vasco contra o Palmeiras. Será difícil me convencer de que o VAR estava certo. Se no momento do cabeceio, o auxiliar tivesse levantado a bandeira e o árbitro, mesmo apitando atrasado, o gol teria que ser anulado. Mas a bandeira não foi levantada! Outra jogada, entendeu?”.
O que ocorreu
- O polêmico lance aconteceu aos 15 minutos do primeiro tempo, quando após uma disputa, Paulinho chutou da intermediária e marcou um belo gol para o Vasco.
- O VAR foi acionado e identificou um impedimento do atacante Veggeti no início da jogada.
- O placar estava em 0 a 0 quando ocorreu o fatídico lance.
- Paulinho, no intervalo, deu sua opinião sobre o impedimento ao Premiere: “Não vou entrar em detalhes, mas o lance do gol foi muito duvidoso”.
Vasco fará reclamação na CBF
O Vasco emitiu um comunicado oficial, após o jogo, informando que fará uma reclamação formal à CBF sobre o lance:
“O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo de Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O erro da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, no seu resultado. Mais uma vez, já que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube apresentará uma reclamação formal à Confederação Brasileira de Futebol”.
O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo de Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O erro da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, no seu resultado.
Mais uma vez, já que não é… pic.twitter.com/HkLpjJZlMw
— Vasco da Gama (@VascodaGama) August 27, 2023
O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo de Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O erro da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, no seu resultado.
Mais uma vez, já que não é… pic.twitter.com/HkLpjJZlMw
Fonte: Uol
