A cada dia surgem novas evidências de problemas financeiros da 777 Partners. Desta vez, um balanço financeiro que estava em sigilo nos Estados Unidos — a pedido da empresa — veio à tona e teve impacto no Vasco. A diretoria interpreta que o documento revela uma situação de insolvência da holding mesmo antes de comprar a SAF cruzmaltina.
Os fatos
O balanço é datado de setembro de 2022, pouco antes da 777 adquirir a Sociedade Anônima de Futebol do Vasco. O documento faz parte do processo da empresa “Change Lending” em Nova Iorque, EUA, que se tornou público por decisão judicial.
A Change concedeu um empréstimo à 777 por meio de “ações preferenciais”. Se certas condições não fossem cumpridas, a Change poderia exigir a recompra por parte da 777, o que não ocorreu. A holding admite a situação, porém alega falta de recursos. Após adiamentos sucessivos, a Change perdeu a paciência e entrou com um processo.
O balanço mostrou que, naquela época, os passivos da 777 superavam os ativos. Em números, os passivos totalizavam US$ 8,9 bilhões (R$ 47,6 bi) contra US$ 8,8 bilhões (R$ 47 bi) em ativos, indicando a insolvência da empresa na ocasião.
O balanço também revela um prejuízo de US$ 589 milhões (R$ 3,1 bi) na operação. O documento foi divulgado inicialmente pelo jornalista Tiago Leifert e obtido pelo UOL.
“A 777 tentou manter esse documento em sigilo no processo movido pela Change. Agora compreendemos o motivo. Estamos analisando os demonstrativos financeiros apresentados pela própria 777 em setembro de 2022. Fica evidente que, à época, a 777 tinha um patrimônio líquido negativo. Ou seja, mais obrigações do que ativos. São sinais claros de insolvência. Pior, é apresentado um prejuízo considerável nos 12 meses anteriores ao balanço, o que confirma que, além de insolvente, a 777 estava quase falida. Em 2022”, declarou o vice-jurídico Felipe Carregal Sztajnbok, acrescentando:
Entenda. É um prejuízo acima de R$ 3 bilhões, isso antes da aquisição da Vasco SAF. Com um patrimônio líquido negativo superior a R$ 500 milhões. Foi sob essas circunstâncias que a 777 comprou 70% do futebol do Vasco por R$ 700 milhões – em dívidas. Isso explica, por exemplo, o empréstimo feito pela Vasco Saf para uma das empresas da 777 no primeiro aporte e a tentativa de outro empréstimo no segundo aporte, que só não se concretizou devido à resistência do Conselho Fiscal. Também explica a ausência de investimentos em estrutura, apesar da obrigação contratual, e a falta de enfrentamento da dívida absorvida pela Vasco Saf.
Felipe Carregal Sztajnbok, vice-jurídico do Vasco, ao UOL
Vasco cobra diligência
A diretoria questiona a diligência realizada pela gestão anterior, que permitiu a venda para a 777. Naquela época, o presidente Jorge Salgado contratou a auditoria da KPMG.
Salgado emitiu um comunicado na semana passada defendendo suas ações durante o período de negociação e conclusão do negócio. Em meio à discussão no Conselho Deliberativo do clube sobre a criação de uma comissão para investigar a transação com a empresa norte-americana, o empresário se pronunciou publicamente.
O ex-presidente mencionou a Petrobras ao abordar a cláusula de confidencialidade. Conselheiros e torcedores têm criticado a falta de transparência no acordo.
Reconheço a dificuldade de equilibrar transparência e confidencialidade em uma operação desse porte em um grande clube de futebol, especialmente em meio à mudança cultural promovida pela Lei da SAF. Quando a Petrobras, por exemplo, vende uma refinaria, o mercado só fica sabendo após a conclusão do negócio. No mercado do futebol, essas práticas comerciais não são tão bem compreendidas
Jorge Salgado, trecho do comunicado
O departamento jurídico avalia entrar com uma ação de indenização contra a 777. Caso seja bem-sucedida, poderá resultar na perda dos 31% que a empresa adquiriu na SAF.
O UOL entrou em contato com a assessoria da 777 Partners. Até o momento, não houve retorno. Caso desejem se pronunciar, esta matéria será atualizada.
O Vasco retomou o controle da SAF após obter uma liminar na Justiça brasileira. Durante o processo, uma arbitragem legal entre as partes deverá acontecer.
Lucio Barbosa e Kátia dos Santos deixaram seus cargos na SAF na terça-feira (11). Eles eram, respectivamente, o CEO e a CFO da empresa e foram contratados ainda sob o controle da 777. O presidente do Vasco, Pedrinho, recebeu o pedido de demissão com surpresa.
Fonte: UOL
Conversa da torcida
Participe da discussão sobre essa notícia.
Seu e-mail fica privado
Seu e-mail não aparece publicamente. Ele é usado apenas para identificar seu comentário e, se necessário, contato do site.
Entre para comentar com seu avatar. Você volta para este post automaticamente.
Crie sua conta em segundos. Você volta para este post automaticamente.