Eric Faria admite falta de conhecimento da regra ao analisar gol anulado do Vasco

No jogo entre Palmeiras e Vasco no domingo (28), ocorreu um lance muito polêmico que causou repercussão nas mídias. O lance em questão foi o gol anulado de Paulinho, que seria o primeiro gol do Vasco na derrota para o Palmeiras. Por causa disso, o jornalista Eric Faria, que estava a favor da anulação do gol, mudou de ideia ao descobrir que houve uma nova jogada, tornando o gol válido.

Após tomar conhecimento da regra do VAR, Eric reconheceu seu erro e admitiu que não sabia sobre a regra do impedimento do VAR.

– Errei COMPLETAMENTE. Desconhecia esse lance da decisão do VAR. PC explicou tudo. O Garone estava absolutamente correto durante nosso debate. Juro que pensei que qualquer impedimento cancelaria qualquer ação. O Vasco foi terrivelmente prejudicado esta noite. Gol válido – escreveu Eric.

Nos comentários da postagem, um usuário questionou a mudança de opinião de Eric em relação ao lance do jogo, após as análises de PC de Oliveira e Arnaldo Cezar Coelho. Eric respondeu dizendo que nunca tinha presenciado um lance semelhante e reforçou seu erro.

– Não é isso. É porque eu nunca tinha visto um lance desse tipo. E todos os lances de gol com algum impedimento prévio, o gol foi anulado. Não me recordo de nenhum lance assim que tenha caracterizado um “novo lance” se iniciando. Eu realmente errei. Abraços – respondeu.

Errei COMPLETAMENTE. Desconhecia esse lance da decisao do VAR. PC explicou tudo. O @BlogDoGarone estava absolutamente correto durante nosso debate. Juro que pensei que qq impedimento cancelaria qq ação. O Vasco foi terrivelmente prejudicado esta noite. Gol válido.

Logo após o jogo, o Vasco divulgou uma nota contestando a intervenção do VAR e a anulação do gol de Paulinho. O clube informou que irá apresentar uma reclamação formal à CBF.

O Vasco da Gama contesta a intervenção do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O erro da arbitragem influenciou diretamente no decorrer do jogo e, consequentemente, no resultado.

Mais uma vez, já que não é… pic.twitter.com/HkLpjJZlMw