O ex-juiz Oscar Roberto Godói analisou e explicou que o gol do Vasco, que foi anulado contra o Palmeiras, foi válido. O comentarista participou neste domingo (27) do programa Apito Final.
“O Rios toca na bola. Tocou nela ele está fazendo um passe para o adversário, que não participa do início irregular e não se beneficia do início irregular”, explicou.
Godói disse que o jogador Vegetti realmente estava impedido no início do lance. “O jogador que estava impedido participa diretamente na jogada recebendo esse cruzamento e cabeceando. Esse jogador que vai ser punido pelo impedimento. Se faz o gol seria punido. Se a jogada volta nele como o rebote voltou nele, ele teria que ser punido. A tecnologia diz que está impedido e não se discute. Ele tem que ser punido!”.
O ex-juiz explicou então que a partir do momento em que a bola toca no jogador do Palmeiras uma nova jogada é iniciada. “Ai inicia uma jogada que poderia ser dominada, ser feito um passe, um lançamento e um contra-ataque, inclusive. O impedimento só vai poder ser analisado no momento em que o jogo for interrompido”.
Logo após o fim da derrota vascaína por 1 a 0 para o Palmeiras no Allianz Parque neste último domingo (27), o clube cruzmaltino divulgou uma nota em que afirma que irá apresentar uma reclamação formal à CBF.
“O Vasco da Gama questiona a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O equívoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado. Novamente, já que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube irá apresentar uma formal reclamação à Confederação Brasileira de Futebol”, diz a nota.
Fonte: Band
