Em sua defesa exclusiva encaminhada ao portal ge (confira na íntegra adiante), Salgado enfatizou que concedeu um empréstimo de R$ 5 milhões em julho de 2022 a pedido da SAF, que enfrentava dificuldades de caixa devido aos atrasos na conclusão da due diligence e à demora na transformação do clube associativo em entidade empresarial.
O ex-dirigente esclareceu que os recursos foram devolvidos em breve tempo, acrescidos de juros. Esse fato justificaria a transferência de R$ 5.052.397,00 da Vasco SAF para sua conta em setembro daquele ano – assunto previamente abordado em uma carta pública divulgada há uma semana.
Como antigo credor do Vasco, com empréstimos desde a gestão de Roberto Dinamite, Salgado afirmou que até o momento recebeu apenas 23% do montante devido pelo clube.
Por fim, Salgado demonstrou surpresa com o conteúdo do relatório da Swot Global, anexado na quinta-feira no caso envolvendo 777 Partners e CRVG, e solicitou ao juiz que levante o sigilo da ação: “Não há razão para manter o processo em sigilo”.
Segue trecho da resposta de Jorge Salgado:
“Em resposta aos questionamentos recebidos, informo o seguinte:
É primordial investigar quaisquer indícios de irregularidades na gestão do Vasco SAF e, se confirmadas, os responsáveis devem ser punidos conforme a Lei. Essa premissa vale para o passado, presente e futuro.
No caso de um laudo PRELIMINAR de 24 páginas produzido em uma medida cautelar pré-arbitral, estrategicamente vazada momentos antes de um jogo crucial contra o Palmeiras, e do qual não tivemos acesso ou oportunidade de esclarecer, o perito designado pelo juízo não fez qualquer menção relevante sobre meu empréstimo, limitando-se a dizer que “não pode comentar” sobre o pagamento efetuado, por não ter acesso aos documentos pertinentes.
Os esclarecimentos sobre meu empréstimo foram prestados em minha manifestação de 08/06. Vale ressaltar que meu empréstimo ao CRVG foi aprovado e registrado oficialmente nos registros financeiros do clube e da SAF, que estão disponíveis para análise pericial e para os órgãos internos de controle.
1. Em relação ao empréstimo de R$ 70 milhões feito pela 777 ao CRVG em março/2022, recebi do CRVG, como parte do pagamento de parcelas em atraso da minha dívida, entre 10/03/2022 e 27/04/2022, o total de R$ 4.050.892,46. Esses pagamentos constam do Acordo de Acionistas;
2. Contudo, a demora na conclusão da due diligence e o adiamento da transação da SAF em relação ao planejado inicialmente afetou o caixa do CRVG. Novamente, fui procurado para auxiliar financeiramente o CRVG a efetuar pagamentos: (i) quitar uma dívida com Maxi López que acarretaria em uma proibição de transferência; e (ii) quitar o RCE referente a julho/2022. Novamente, ofereci meu auxílio financeiro ao clube, transferindo R$ 5 milhões nos dias 22/07/2022 e 27/07/2022; e
3. Com a conclusão da transação e a solução do problema de caixa, os R$ 5 milhões foram reembolsados a mim, acrescidos dos juros contratuais. É relevante mencionar que, até o momento, apenas 23% do total devido me foram restituídos.
Quanto às questões ligadas à Vasco SAF, é fundamental salientar que, em sociedades anônimas, os gestores são responsáveis pelos atos de administração. Além disso, o acionista majoritário responde pelos danos decorrentes de atos praticados com abuso de poder.
Nas Sociedades Anônimas do Futebol, o Conselho Fiscal desempenha papel essencial e permanente. Compete a ele fiscalizar as ações da gestão, certificar-se do cumprimento das obrigações legais e estatutárias, e reportar à administração falhas, fraudes ou crimes identificados.
Espera-se que o Conselho Fiscal da Vasco SAF continue cumprindo seu papel na investigação das transações financeiras, de maneira transparente e objetiva, em prol dos interesses da empresa.
Quanto ao inusitado vazamento ocorrido ontem, é necessário tecer algumas considerações sobre a abordagem do tema.
O segredo de justiça não deve ser violado seletivamente, a critério de quem conduz a narrativa. Esse vazamento estratégico, desprovido de compromisso com a verdade factual, parece visar desviar o foco dos desafios reais que confrontamos. Lamentavelmente, a politização de assuntos jurídicos e empresariais só serve para acirrar ânimos e tumultuar o ambiente, tanto dentro quanto fora do futebol, e expor negativamente a reputação do CRVG e da Vasco SAF em um momento no qual deveríamos buscar novos investidores e parceiros comerciais.
Diante desse panorama gerado por indivíduos ligados ao processo, não há mais sentido em manter o sigilo do processo movido pelo CRVG. Portanto, faço um apelo público ao juiz do caso para que, de ofício, levante o sigilo da ação de número 0858899-13.2024.8.19.0001, e permita o acesso de todos aos documentos e alegações que fundamentaram a medida cautelar pré-arbitral, incluindo toda a documentação referente à operação da Vasco da Gama SAF, na íntegra.
Espero que o Vasco siga a vontade de seus associados, adotando um modelo corporativo, com gestão profissional e responsável, em conformidade com os mais elevados padrões de governança, e abandone de uma vez por todas práticas ultrapassadas que nos conduziram à situação atual que perdura há mais de duas décadas”.
Fonte: ge
Conversa da torcida
Sua opinião ajuda a fortalecer a torcida. Vale comentário curto, reação rápida ou até GIF.
Comente com a torcida
Entre para participar da conversa.
Seu e-mail fica privado
Seu e-mail não aparece publicamente. Ele é usado apenas para identificar seu comentário e, se necessário, contato do site.
Entre para comentar com seu avatar. Você volta para este post automaticamente.
Crie sua conta em segundos. Você volta para este post automaticamente.
Torcida falando agora
Comentários recentes da comunidade em outras notícias e espaços do MeuVasco.