O Consórcio Fla-Flu desistiu do pedido de revisão administrativa que visava à desqualificação do Vasco e da WTorre por alegadas irregularidades na proposta financeira em relação ao solicitado no edital de concorrência.
Com a maior pontuação na análise entre proposta técnica e financeira, Flamengo e Fluminense serão revelados como os vencedores da concorrência do Maracanã na semana seguinte. É o que prevê o Governo do Estado do Rio de Janeiro.
A movimentação e desistência do pedido de revisão por parte de Fla e Flu são interpretados como precaução estratégica dos concorrentes contra possíveis novas contestações de Vasco e WTorre em relação ao resultado da concorrência. No requerimento, a equipe jurídica de Flamengo e Fluminense avaliou a proposta financeira vascaína e questionou a falta de detalhamento do plano de negócios, além de uma contabilização incorreta da outorga, o que “resultou em uma elevação artificial do valor ofertado”.
Mesmo assim, a proposta financeira dos vascaínos e da WTorre – no Consórcio Maracanã Para Todos – ficou ligeiramente abaixo da proposta do Consórcio Fla-Flu. Veja a comparação abaixo:
- Fla-Flu: R$ 20.060.864,12 por ano.
- Vasco e WTorre: R$ 20.000.777,28 por ano.
A pontuação final ficou assim:
- Fla-Flu obteve 120,2 pontos
- Vasco e WTorre alcançaram 97 pontos.
A SAF do clube de São Januário e a construtora não recorreram nesta fase do processo – mas não descartam a possibilidade de seguir batalhando pela gestão e operação do Complexo Maracanã por duas décadas na Justiça comum.
Apesar da desistência, Flamengo e Fluminense também se preparam para um eventual litígio na futura administração do Maracanã. Com o anúncio agendado para a semana que vem, a assinatura do contrato deve ser realizada ao longo do mês de junho.
Desde abril de 2019, Flamengo e Fluminense estão à frente da administração do Maracanã, com um Termo de Permissão de Uso que foi renovado diversas vezes. Somente na última renovação, e mediante cobrança do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE_RJ), o Governo abriu para concorrentes – nesse caso, o Vasco, que contestava a exclusão na gestão, desistiu do processo alegando favorecimento aos rivais cariocas no TPU, sigla para Termo de Permissão de Uso do equipamento público.
Fonte: ge
