Renata Ruel declara que VAR ‘quebrou’ procedimento ao analisar gol anulado do Vasco

O Palmeiras venceu o Vasco por 1 a 0, com um belo gol de Raphael Veiga de falta, e conquistou sua terceira vitória consecutiva no Brasileirão. Porém, uma jogada bastante controversa marcou o jogo. Ainda no primeiro tempo, Paulinho, do time carioca, marcou um golaço de muito longe, mas o lance foi anulado por um impedimento no início da jogada.

A jogada gerou muitas reclamações nas redes sociais. De acordo com Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, as queixas dos torcedores do Vasco são válidas.

“Se o bandeirinha assinala impedimento de Vegetti no campo, gol anulado. Mas o campo valida o gol e o VAR ‘desrespeita’ o procedimento, Richard Rios tem uma ação intencional ao tirar a bola, o gol ocorreu depois dessa ação, gerando uma nova jogada onde o VAR não poderia considerar o impedimento de Vegetti.”

Achando-se prejudicado, o Vasco emitiu uma nota na noite de domingo questionando a anulação de seu gol no Allianz Parque: “O erro da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado.”

Confira a nota completa

“O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo de Paulinho, na partida deste domingo (27/08), contra o Palmeiras. O erro da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado. Novamente, visto que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube irá apresentar uma formal reclamação à Confederação Brasileira de Futebol.”

Fonte: ESPN