Spinola classifica gol invalidado do Vasco como ‘um dos maiores equívocos do VAR’

O gol de Paulinho, do Vasco, foi corretamente invalidado contra o Palmeiras no Allianz Parque? No De Primeira, o ex-juiz e comentarista Sálvio Spinola classificou a decisão como “um dos maiores equívocos do VAR” e revelou que o lance está repercutindo em todo o mundo.

‘Um dos maiores equívocos do VAR’: “É um erro grave, um dos maiores erros de arbitragem em uma jogada com VAR, porque o VAR se concentrou na posição do Vegetti, procurando aquele impedimento e interferindo após uma revisão. O VAR não deveria intervir nessa jogada, é muito claro no protocolo. Isso está tendo repercussão no mundo todo, o mundo está debatendo, com base na minha participação, que o mundo está unanimemente concordando que houve erro do VAR”.

Repercussão global: “Essa jogada tem gerado muita polêmica nos fóruns de arbitragem, pois é considerado um grande erro de arbitragem. É consenso nos fóruns de arbitragem em que participo com vários instrutores do mundo inteiro que houve interferência do VAR em uma jogada como essa. É compreensível que a comissão de arbitragem [da CBF] já devesse ter se manifestado sobre essa jogada, ter se posicionado de forma rápida e objetiva: houve erro na interferência do VAR”.

Qual é o protocolo correto?: “O VAR só pode corrigir um impedimento quando o gol é marcado pelo jogador impedido ou o passe é feito pelo jogador impedido. Em campo, o assistente não utilizou o atraso da bandeira para usar a tecnologia, essa não é a situação. Não é possível para o VAR verificar um impedimento depois que a jogada já foi concluída. A jogada do impedimento foi encerrada, não havia como o VAR retroceder tanto para invalidar o gol por impedimento. Não há qualquer verificação de gol, qualquer conferência de gol no protocolo do VAR, após tudo isso”.

Fonte: Uol