O que de fato ocorreu
O Santos autorizou a WTorre a utilizar 35 mandos de campo do clube na licitação do Maracanã.
Essa lista contemplava não apenas partidas do Brasileirão e do Paulista, mas também jogos da Libertadores ou Sul-Americana, competições das quais o clube não participará em 2024 e 2025. O Santos está na Série B e fora da Copa do Brasil em 2024.
Vale ressaltar que o Santos assinou o acordo em 7 de dezembro de 2023, declarando possuir essas datas. Ou seja, um dia após o rebaixamento no Brasileirão e com o conhecimento das competições que disputaria em 2024. O contrato foi firmado pelo ex-presidente Andrés Rueda.
A inclusão do Santos tinha o intuito de fortalecer a proposta do Vasco contra Flamengo e Fluminense. As normas estabelecidas pelo Governo do Rio favorecem as candidaturas que contam com pelo menos dois clubes disputando os principais torneios nacionais e continentais.
Os jogos do Santos tinham como objetivo aumentar o número de partidas previstas para o Maracanã por temporada.
Com a inserção de cinco jogos do Brusque, o total de 77 mandos previstos, apresentado pelo consórcio Maracanã Para Todos, foi alcançado.
No entanto, o governo rejeitou os jogos de times de fora do Rio, independentemente da competição.
O consórcio formado por Vasco e WTorre obteve uma pontuação baixa nesse quesito: 5 pontos. Já Flamengo e Fluminense receberam a nota máxima, 35 pontos.
O posicionamento do governo sobre a proposta do Vasco
“O Licitante apresenta documentos comprobatórios de que é detentor, em consórcio, de 34 datas do C.R. Vasco da Gama, pertencentes a Competições listadas no Item 12.4 (I) do Edital.
Quanto às datas dos clubes Santos FC e Brusque FC, é preciso admitir que não atendem à exigência estabelecida no edital, uma vez que são entidades esportivas sediadas em outros estados e, dessa forma, estão sujeitas às restrições dos regulamentos da CBF, em especial o RGC (art. 14 e 23), que considera excepcional a transferência de uma partida de futebol de uma praça esportiva para outra unidade federativa à qual o clube está vinculado.
Neste caso, mesmo em situações excepcionais, essas datas necessitariam de autorização expressa da CBF e das respectivas Federações ligadas aos clubes, no caso, a Federação Paulista e a Federação Catarinense.
Portanto, ainda que tenham sido ofertadas, tais datas não estão disponíveis para livre disposição dos clubes e sua inclusão violaria claramente o que foi determinado no Edital, que estabelece que as datas são destinadas a garantir a prioridade do Estádio como palco de eventos esportivos”.
Por que esse critério é relevante
O edital de licitação atribuiu 35 pontos ao proponente que apresentar no mínimo 70 jogos a serem realizados anualmente no Maracanã. Quem oferecesse menos jogos pontuaria com menos efetividade, sendo que o mínimo de partidas para conquistar pontos é 25.
Analisando o calendário de 2024, a proposta do Flamengo e Fluminense contemplou 77 mandos possíveis – 38 do Flamengo e 39 do Fluminense, considerando a Recopa 2024. Nesse cenário, a dupla superaria a pontuação máxima.
O diferencial na licitação
A proposta técnica tem peso máximo de 125 pontos. Ela corresponde a 60% da nota final para a definição do vencedor da concorrência pelo Maracanã.
A melhor proposta financeira também alcançará 125 pontos, mas representa 40% da pontuação total.
Flamengo e Fluminense despontaram na disputa ao conquistar 117 pontos na proposta técnica. A menos que ocorram imprevistos, garantem ao menos a segunda melhor oferta financeira.
Vasco e WTorre somaram 81 pontos. Matematicamente, a situação é desafiadora, mesmo que vençam na parte financeira, a menos que surjam complicações com o consórcio do Fla-Flu.
O consórcio RNGD não atingiu os 70 jogos e, com 54 pontos, foi eliminado.
Em algarismos
Pontuação máxima da proposta técnica: 125
Melhor proposta financeira: 125 pontos
Segunda melhor proposta financeira: 115 pontos
Nota final: (proposta técnica x 0,6) + (proposta financeira x 0,4)
Fonte: UOL
