Enquanto isso, a dupla Fla-Flu e o grupo Arena 360 viram seus recursos serem indeferidos. Contudo, a coalizão formada por flamenguistas e tricolores segue com notável vantagem na disputa iniciada no ano anterior.
O cenário atual indica que, apesar da pontuação acrescida à proposta dos vascaínos e da WTorre, o consórcio composto por Flamengo e Fluminense manteve-se estável com 117 pontos, mesmo após um recurso negado, visando elevar sua própria pontuação e desclassificar o Vasco e a WTorre. Enquanto isso, o rival, agora com quatro pontos a mais, atingiu a marca de 85 pontos. A informação veio à tona inicialmente pelo site Mundo Rubro-Negro.
As ofertas financeiras serão reveladas na quarta-feira, durante uma cerimônia na sede governamental. A proposta de maior valor receberá 125 pontos, em contrapartida aos 115 da segunda colocada. A pontuação final resultante será calculada com base em uma média ponderada, em que a parte técnica representa 60% e a financeira, 40%.
Dessa forma, a pontuação final da dupla Fla-Flu pode variar de 120 a 101 pontos, enquanto a do Vasco e da WTorre pode oscilar entre 101 e 97 pontos.
O Consórcio Maracanã para Todos entrou com recurso no processo licitatório do Maracanã em abril, alegando que o edital não contemplava restrições a partidas do Santos e do Brusque no estádio. A Comissão do Governo se respaldou no regulamento da CBF para justificar a exclusão dos jogos do Maracanã para Todos.
Na fase inicial da avaliação técnica das propostas, a coalizão de Flamengo e Fluminense havia praticamente garantido a vitória, somando 117 pontos contra os 81 do Vasco. Enquanto isso, o terceiro consórcio, a RNGD (Arena 360, responsável pela gestão do estádio Mané Garrincha, em Brasília), foi desclassificado por não atingir os 70 pontos mínimos e também apresentou um recurso junto à Casa Civil do Governo do Estado do Rio de Janeiro, o qual foi indeferido.
Fonte: ge
