Fonte: ge
PC Oliveira comenta decisão polêmica de Daronco em Corinthians x Vasco: “Não era para o VAR…”
O confronto entre Corinthians e Vasco da Gama, correspondente à 2ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi marcado por algumas controvérsias de arbitragem. Embora o Timão tenha vencido com facilidade, por 3 a 0, houve momentos de tensão, especialmente quando dois gols do clube da casa foram anulados com o jogo em 2 a 0.
Apesar da dúvida em torno das jogadas, o árbitro Anderson Daronco consultou o VAR e decidiu invalidar ambos os lances. Isso gerou bastante discussão entre os torcedores e jogadores do Corinthians, incluindo Memphis Depay e Fabinho Soldado. No programa Troca de Passes, Paulo César de Oliveira, ex-árbitro FIFA, ofereceu suas análises sobre as anulações.
Ele destacou a situação do gol anulado de Depay, observando que, no momento em que a bola foi chutada, Yuri Alberto estava em posição de impedimento. “Ele só pode ser punido se receber a bola diretamente de um companheiro ou se vier de um passe deliberado da defesa. O toque do Piton na bola não altera a origem da jogada, pois ele não teve controle sobre a bola” explicou Oliveira. “Houve impedimento, mas a interferência do VAR não deveria ter ocorrido”, complementou.
Além disso, PC também abordou o gol anulado de Matheus Bidu, classificando a decisão de Daronco como correta. “O contato, que é difícil de notar durante o jogo, mostra que, apesar da falta de intenção, Bidu agiu de maneira imprudente ao tocar. O Puma está em movimento e há consequência. A regra não menciona a intenção”, finalizou Oliveira.
Fonte: Bolalvip
