O desembargador responsável pela decisão sobre o uso do Maracanã para a partida entre Vasco e Boca Juniors destacou a importância das condições de segurança para os torcedores e o entorno do estádio, afirmando que esses fatores são mais relevantes do que questões relacionadas ao gramado. A decisão foi divulgada pelo jornalista Bruno Braz, do UOL.
O desembargador afirmou que a recusa da concessionária em liberar o estádio não pode prevalecer sobre o legítimo interesse do Vasco em realizar a partida. Ele também mencionou que a história de conflitos entre o clube e a concessionária sugere uma “questão pessoal”, já que em outras ocasiões o Vasco precisou recorrer ao Judiciário para resolver problemas semelhantes, onde a condição do gramado foi utilizada como justificativa para a recusa.
Além disso, o desembargador ressaltou a rivalidade intensa entre equipes brasileiras e argentinas, especialmente em jogos decisivos de competições internacionais, como a Copa Sul-Americana, o que deve ser considerado nas questões de segurança.
Comentários (0)
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se encontrar algo que viole os termos de uso, denuncie. Consulte também as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Acesse sua Conta MeuVasco e participe da conversa
Escolha um GIF
A voz da torcida
0 comentáriosSua opinião pode ser a primeira.