Leila Pereira promete ação judicial contra presidente do Flamengo: ‘Não tenho nada a ver com o Vasco’

– Já cansei de dizer que sou presidente do Palmeiras, meu mandato vai até dezembro de 2027 e não tenho absolutamente nada a ver com o Vasco. Sei que o Bap não vê a hora de me ver fora do Palmeiras, mas para isso acontecer ele vai ter que esperar até dezembro de 2027 – declarou Leila, em mensagem enviada ao ge.

Mais notícias do Palmeiras:+ Verdão faz homenagem a Danilo após jogo da Copa

Leila Pereira antes de Palmeiras x Santos — Foto: Fabio Giannelli/AGIF

– Para deixar claro: se o presidente do Flamengo continuar fazendo insinuações e acusações infundadas contra mim, eu, Leila Pereira, tomarei medidas judiciais para que ele prove o que está dizendo. Não aceito que ele continue me envolvendo em assuntos que não têm relação comigo – completou.

Marcos Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia, marido de Leila, está em tratativas para adquirir 90% da SAF do Vasco.

Bap acredita que a relação familiar torna o negócio ilegal. Durante uma entrevista ao Charla Podcast, ele sugeriu duas alternativas: que Leila deixe a presidência do Palmeiras para que a negociação prossiga ou que Lamacchia aguarde o término do mandato de sua madrasta para assumir o Vasco.

– Para começar, quem é o Bap para dizer o que eu posso ou não fazer? É muita pretensão querer controlar a minha vida. Não só a minha, mas também a minha gestão no Palmeiras.

– Ele é presidente do Flamengo e deveria se limitar a falar sobre o clube dele. Será que tudo isso é medo de mim? Medo do Palmeiras? Não é possível uma coisa dessas! – protestou a dirigente.

Em entrevista ao POD_i, podcast de Andréia Sadi, Leila afirmou que não tem relações comerciais com Marcos Lamacchia, tornando a compra do Vasco algo “totalmente independente”. Ela defendeu a entrada do enteado no futebol brasileiro.

“Fake news e chororô”

Leila respondeu a outra declaração de Bap na entrevista ao Charla, em que ele expressou estranheza sobre a escala de árbitros para jogos do Flamengo e Palmeiras.

Embora tenha afirmado que não pode confirmar um favorecimento ao rival, o dirigente mencionou que a tolerância dos árbitros com o Flamengo é “infinitamente menor” do que com o Palmeiras.

– Para refrescar a memória dele: quem foi favorecido pela arbitragem em uma final de Libertadores entre Palmeiras e Flamengo foi o Flamengo! O árbitro e o VAR cometeram um erro grave ao não expulsar o Pulgar pela entrada violenta que ele fez em Bruno Fuchs. Todos sabem disso, não adianta discutir a imagem – reagiu Leila.

– Esta é a primeira vez que falo sobre o lance do Pulgar porque acredito que erros de arbitragem não devem servir como desculpa para uma derrota. Mas, já que o presidente do Flamengo insiste em fake news e chororô, sou obrigada a me manifestar e defender meu clube.

– Aliás, Bap, não foi apenas na final da Libertadores que ocorreram erros a favor do Flamengo e contra o Palmeiras. Ou você não se lembra do pênalti claro em Gustavo Gómez que o juiz não marcou? Ou daquele arrascapênalti no último Brasileirão? Faça-me o favor, tenha mais respeito pelas pessoas! – finalizou a dirigente palmeirense.

Fonte: ge