Parceria tenta invalidar proposta do Vasco pelo Maracanã

Ganhador do processo de licitação do Maracanã, o Consórcio composto por Flamengo e Fluminense está insatisfeito e busca desqualificar o concorrente, o Maracanã Para Todos, do…

💬 0 🔥 8

Ganhador do processo de licitação do Maracanã, o Consórcio composto por Flamengo e Fluminense está insatisfeito e busca desqualificar o concorrente, o Maracanã Para Todos, do Vasco em parceria com a WTorre.

O que ocorreu

A dupla Fla-Flu apresentou uma contestação à comissão do Governo do Rio responsável pelo processo licitatório, solicitando a anulação da proposta financeira do Vasco/WTorre.

PUBLICIDADE

Flamengo e Fluminense afirmaram que o consórcio do Vasco “não demonstrou o cuidado adequado e, possivelmente, o interesse necessário ao se preparar para a licitação”.

O argumento da dupla é que o concorrente incorreu em “omissões relevantes na proposta financeira” e, por isso, deveria ser desclassificado.

Vasco e WTorre têm o direito de se defender das alegações feitas por Fla e Flu perante o governo dentro do prazo estipulado.

O consórcio Flamengo e Fluminense obteve a melhor pontuação tanto na proposta técnica quanto na financeira, oferecendo ao governo estadual R$ 20,06 milhões como contrapartida ao longo dos 20 anos de concessão. O Vasco ofertou cerca de R$ 60 mil a menos.

Argumentos de Fla e Flu

De acordo com o consórcio Flamengo e Fluminense, Vasco e WTorre não detalharam adequadamente o plano de negócios para o Maracanã.

A parceria também alega que o concorrente não incluiu uma análise de sensibilidade financeira, instrumento que possibilita avaliar os riscos decorrentes de variações nos principais pressupostos econômicos do projeto.

Flamengo e Fluminense afirmam que o Vasco calculou de forma inadequada a contraprestação na simulação do balanço financeiro do Maracanã. Além disso, no recurso apresentado, os dois clubes mencionam outros aspectos técnicos contábeis para argumentar que o concorrente errou.

“Ao contabilizar a contraprestação a ser paga como despesa, o consórcio Maracanã Para Todos diminuiu injustificadamente sua base tributária, ocasionando o pagamento de impostos menor do que o devido”, alegam Flamengo e Fluminense.

Os clubes também criticaram a ausência na proposta do Vasco de uma projeção de receita ordinária e de detalhamento dos investimentos no orçamento.

O prazo para contestações deve ser respeitado antes que o governo do Rio finalize o processo licitatório e, uma vez confirmada a vitória de Fla e Flu, substitua a atual permissão de uso do Maracanã por um contrato de concessão válido pelos próximos 20 anos.

Vasco e Flamengo se enfrentarão no Maracanã neste domingo (2), em partida válida pelo Brasileirão.

Fonte: UOL Esporte


Receba as notícias do Vasco antes da torcida

Resumo diário com as principais notícias do Gigante da Colina. Sem spam.