Raphael Zarko @raphazarko
O advogado do STJD apoia a alteração da CBF e menciona o artigo 217 da Constituição Federal. Ele ressalta que houve uma consulta com o clube, por isso considera que a CBF não agiu de forma autoritária. “Não há danos, apenas um simples descontentamento passageiro”, afirma o advogado Gabriel Andrade.
O advogado do STJD apoia a alteração da CBF e menciona o artigo 217 da Constituição Federal. Ele ressalta que houve uma consulta com o clube, por isso considera que a CBF não agiu de forma autoritária. “Não há danos, apenas um simples descontentamento passageiro”, afirma o advogado Gabriel Andrade.
Fonte: X do jornalista Raphael Zarko/ge
Conversa da torcida
Participe da discussão sobre essa notícia.
Seu e-mail fica privado
Seu e-mail não aparece publicamente. Ele é usado apenas para identificar seu comentário e, se necessário, contato do site.
Entre para comentar com seu avatar. Você volta para este post automaticamente.
Crie sua conta em segundos. Você volta para este post automaticamente.