Recuperação judicial do Vasco, que combina clube e SAF, é uma iniciativa inédita e servirá como um caso para análise.

Esta recuperação judicial é bastante singular, pois não foi apenas o Clube de Regatas Vasco da Gama que entrou com o pedido, mas também a sua SAF, a 777 Carioca.

Isso significa que ambas as entidades solicitaram a recuperação judicial. Este é um acontecimento sem precedentes no Brasil – trata-se do primeiro caso em que o clube e a SAF estão no processo de recuperação judicial – e certamente será um assunto que receberá muita análise.

“O juiz da Vara Regional do Rio de Janeiro aceitou o pedido de recuperação judicial. Com isso, todas as obrigações financeiras do Vasco e da SAF estão paralisadas por 180 dias, permitindo que o clube apresente um plano de recuperação.”
Odair de Moraes Júnior

O advogado explicou as particularidades que fazem o caso do Vasco ser único no cenário nacional.

Estamos agora em um momento decisivo, pois em situações anteriores de recuperação judicial de clubes brasileiros, como Coritiba, Chapecoense, Paraná e Cruzeiro, a SAF não havia solicitado recuperação judicial.

Diferente do Vasco, onde tanto a entidade esportiva quanto a SAF estão na recuperação judicial. Qual é a razão disso? Existe uma disputa legal entre os sócios da SAF, que incluem o Vasco enquanto clube e os investidores da 777 Carioca.

“A administração dessa SAF era da 777 Carioca, mas por uma decisão judicial, a gestão passou para o Vasco, através do Pedrinho, que é o presidente. Foi por ordem do Pedrinho que se solicitou a recuperação judicial envolvendo ambas as entidades.”
Odair de Moraes Júnior

O advogado ainda ressaltou que Pedrinho usou seu patrimônio pessoal como garantia para assumir o comando da SAF e, assim, formalizar o pedido de recuperação judicial (feito no final de fevereiro).

Essa foi a razão para que Pedrinho disponibilizasse seus bens, permitindo que ele liderasse a gestão da SAF.

“É claro que, ao oferecer seu patrimônio como garantia das dívidas, se o Vasco da Gama ou a SAF não saldarem seus débitos com os credores, ele poderá, sim, ter que responder com todo seu patrimônio.”
Odair de Moraes Júnior

Fonte: UOL

Fonte: Youtube UOL Esporte