Vasco desconsidera garantia de controle da SAF, afirma 777

777 declara que o Vasco não reconhece a garantia de controle da SAF, gerando incertezas sobre a gestão do clube.

A 777 Carioca, subsidiária da 777 Partners, antiga controladora do Vasco, protocolou uma interpelação judicial com o objetivo de bloquear a venda da SAF do clube ao empresário Marcos Lamacchia. O Vasco está em negociações avançadas com Lamacchia para transferir 90% dos ativos do departamento de futebol.

Não se trata de um processo judicial convencional. A ação foi enviada diretamente a Marcos Lamacchia e funciona como um “aviso”. A 777 Carioca sustenta que uma eventual revenda da empresa responsável pelo futebol do Vasco seria ilegal.

A empresa americana afirma que ainda detém 70% das ações do Vasco, sendo 39% delas subscritas, e que “não há controvérsia entre as partes sobre a titularidade das ações no procedimento arbitral”.

Entretanto, a assessoria jurídica do Vasco contesta essa alegação. Segundo o clube, a 777 possui apenas 31% das ações da SAF, o que a classifica como sócia minoritária, sem poder para obstruir uma revenda.

Josh Wander, sócio-fundador da 777 Partners, visita o Vasco — Foto: Daniel Ramalho / CRVG

A interpelação é assinada por Jill Gettman, diretora jurídica da A-CAP, seguradora que passou a administrar a 777 por ser a maior credora da empresa fundada por Josh Wander e Steven Pasko. No documento, a empresa americana afirma que “restaurados os efeitos do contrato, realizará tempestivamente os aportes que foram suspensos pelo Poder Judiciário do Rio de Janeiro”.

Desde 15 de maio de 2024, os efeitos do contrato entre o Vasco e a 777 Partners estão suspensos, e a gestão da SAF foi assumida pelo clube associativo. A empresa americana recorreu da decisão, mas até o momento não obteve sucesso.

Na ação protocolada na última quarta-feira, a 777 alega que Marcos Lamacchia está negociando com o clube sem ter “ciência dos fatos” e que as discussões ocorrem sob “premissas equivocadas”.

“E caso o Sr. Marcos pratique tais atos mesmo ciente dos fatos ora relatados, estará configurada sua má-fé e a 777 Carioca desde já informa que adotará todas as medidas cabíveis para impedir a prática desses atos, cessar seus efeitos, os invalidar e responsabilizar o Sr. Marcos por todos os prejuízos causados a ela.”, destaca um dos trechos do documento.

Um dos argumentos utilizados pela 777 Carioca para embasar sua posição é o seguro-garantia. Na ação, a empresa afirma que ofereceu ao Vasco a contratação de um seguro para a devolução do controle da SAF, mas o clube não respondeu à proposta.

777 Carioca coloca Vasco na Justiça — Foto: Reprodução