A Vasco SAF protocolou um agravo no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro contra decisões da 51ª Vara Cível referentes a uma execução da Matix Capital. O clube contesta a penhora das ações atribuídas à 777 Partners LLC, argumentando que esta empresa nunca foi acionista da Vasco SAF. A defesa sustenta que as ações estão registradas em nome da 777 Carioca LLC, que é uma entidade juridicamente distinta. Além disso, o recurso questiona a ausência de uma decisão judicial que permita a penhora do patrimônio da 777 Carioca em decorrência de obrigações da 777 Partners.
O Vasco também contesta a ordem que exige a apresentação de um termo de acordo de um procedimento arbitral, alegando que a 777 Partners não é parte desse processo, que envolve o Clube de Regatas Vasco da Gama e a 777 Carioca LLC. No agravo, a SAF solicita efeito suspensivo para interromper as determinações e busca anular a decisão que registrou a penhora e exigiu o termo arbitral. O recurso foi assinado pelos advogados Walter Wigderowitz Neto, Thayná Quintanilha e Gustavo A. Faria Cortines.
Esse agravo se tornou necessário após a Justiça cancelar uma suspensão anterior e restabelecer as determinações iniciais. O pedido aguarda uma decisão do Tribunal sobre sua urgência, e, até que haja uma nova deliberação, a penhora permanece em vigor, conforme informações do Podcast Cruzmaltino.
Comentários (0)
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se encontrar algo que viole os termos de uso, denuncie. Consulte também as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Acesse sua Conta MeuVasco e participe da conversa
Escolha um GIF
A voz da torcida
0 comentáriosSua opinião pode ser a primeira.