Consórcio Fla-Flu apresenta nova petição e Bepe sugere Engenhão para Vasco x Boca Juniors, mas prefere Maracanã

O consórcio Fla-Flu apresentou uma nova petição no processo que envolve a partida entre Vasco e Boca Juniors, marcada para o dia 20 de outubro.

A principal justificativa para a recusa do uso do Maracanã continua sendo a preservação do gramado, que foi recentemente trocado devido ao desgaste causado pela utilização do estádio.

A concessionária argumenta que o Maracanã já terá jogos programados nos dias 8, 11, 14, 18, 22, 26 e 28 de outubro, e que a inclusão de Vasco x Boca no dia 20 resultaria em partidas com um intervalo de aproximadamente 48 horas, enquanto a recomendação técnica é de 72 horas entre os jogos.

Além disso, a defesa do consórcio destaca que o Vasco já utilizou o Maracanã em seis ocasiões desde 2025 e menciona negativas recentes a eventos relacionados ao Flamengo, sugerindo que a restrição não é exclusiva ao Vasco.

Entretanto, um novo ponto relevante foi trazido à tona.

O BEPE analisou o Estádio Nilton Santos e concluiu que ele possui condições adequadas para receber a partida entre Vasco e Boca:

✅ capacidade para 44.661 pessoas;

✅ acima do mínimo de 30 mil exigidos pela CONMEBOL;

✅ disponibilidade para o dia 20 de outubro;

✅ condições de segurança, acesso e separação das torcidas.

Um detalhe interessante é que, apesar de considerar o Nilton Santos viável, o BEPE aponta o Maracanã como a opção preferencial em termos de segurança pública e logística.

Isso indica que a Polícia Militar vê o Maracanã como o local mais adequado para o confronto, mesmo reconhecendo o Nilton Santos como uma alternativa viável.

A discussão agora se torna ainda mais intrigante:

A preservação do gramado recém-trocado é uma justificativa suficiente para impedir o uso do Maracanã em uma semifinal oficial da CONMEBOL, quando o próprio órgão de segurança considera o estádio a melhor opção para a partida?

Essa é uma das questões que a Justiça terá que avaliar.

Fonte: X NAO SOU JORNALISTA