A concessionária Fla-Flu apresentou uma petição ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, solicitando que seja negada a liminar pedida pelo Vasco para realizar a partida contra o Boca Juniors no Maracanã, marcada para o dia 20 de outubro, pela semifinal da Copa Sul-Americana.
Na argumentação, a Fla-Flu destaca que o gramado do estádio precisa de tempo para enraizamento e que a inclusão do jogo prejudicaria sua recuperação, além de comprometer os eventos já agendados.
Um dos principais pontos levantados na defesa é uma manifestação da Polícia Militar, que afirma que o Estádio Nilton Santos possui condições adequadas para receber o confronto, desde que sejam implementadas as medidas de segurança necessárias.
A concessionária também argumenta que essa manifestação não foi considerada na recomendação do Ministério Público que favoreceu o uso do Maracanã e utiliza a alternativa do Nilton Santos para contestar a urgência do pedido do Vasco.
Para refutar a alegação de tratamento desigual, a Fla-Flu menciona que cedeu o Maracanã para o Vasco em seis ocasiões desde 2025 e que negou pedidos de utilização do estádio para um jogo comemorativo do Flamengo e para o Jogo das Estrelas.
É importante ressaltar que o documento apresentado é uma manifestação da concessionária e não representa uma nova decisão judicial sobre o pedido do Vasco.
A disputa entre o Vasco e a gestão do Maracanã se intensifica. A Fla-Flu Serviços S.A. reiterou sua posição contrária ao pedido do Vasco para realizar a partida contra o Boca Juniors no estádio, apresentando argumentos técnicos e laudos que indicam o desgaste do gramado.
A concessionária menciona que a decisão de negar o jogo não se baseia em discriminação, mas em critérios técnicos, considerando as condições climáticas, o calendário intenso de jogos e os impactos de um evento recente, a realização de um jogo da NFL no local. Além disso, enfatiza a necessidade de preservar o novo gramado de grama Bermuda Celebration, que ainda está em processo de enraizamento.
A Fla-Flu também ressalta que o Vasco já jogou seis partidas no Maracanã desde o ano passado, mas a condição atual do campo exige períodos de descanso e manutenção. Relatórios indicam que mais um jogo poderia agravar o desgaste do gramado.
Outro ponto levantado é o intervalo entre as partidas. A inclusão do jogo do Vasco criaria uma sequência de três jogos em cinco dias, o que poderia afetar a qualidade do gramado e a segurança dos jogadores.
A concessionária também menciona que outros pedidos de utilização do estádio foram negados recentemente, incluindo solicitações do Flamengo e do ex-jogador Zico para o Jogo das Estrelas.
Por fim, a Fla-Flu argumenta que o Vasco não enfrentaria um prejuízo irreparável com a mudança de estádio, uma vez que a Polícia Militar confirmou que o Estádio Nilton Santos é adequado para receber uma partida de grande porte.
O caso agora será analisado pelos desembargadores da 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que decidirão se o Vasco poderá ou não jogar contra o Boca Juniors no Maracanã.
Comentários (0)
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se encontrar algo que viole os termos de uso, denuncie. Consulte também as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Acesse sua Conta MeuVasco e participe da conversa
Escolha um GIF
A voz da torcida
0 comentáriosSua opinião pode ser a primeira.