O Vasco voltou a acionar a Justiça para tentar jogar no Maracanã, desta vez na semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors. Sem liberação da Conmebol para São Januário, a diretoria busca garantir o estádio para o confronto decisivo. Desde 2022, o clube já precisou recorrer aos tribunais em diversas ocasiões para conseguir jogar no Maracanã. Em três dessas vezes, entre 2022 e 2023, obteve sucesso judicialmente, contrariando as negativas de Flamengo e Fluminense, que alegavam a preservação do gramado.
No entanto, desde a licitação de 2024, vencida pela dupla Fla-Flu, apenas um pedido foi feito à Justiça pelo Vasco — para um jogo contra o Vitória na Copa do Brasil —, sendo negado. Tentativas recentes de alugar o estádio para partidas contra Palmeiras e Chapecoense também foram frustradas sem recurso judicial. A recusa mais recente envolve a semifinal da Sul-Americana, na qual o Vasco defende que jogar no Maracanã é essencial tanto pelas normas da Conmebol quanto por questões de segurança pública. O clube ainda argumenta que optar pelo Estádio Nilton Santos seria desvantajoso devido ao gramado sintético.
Na última decisão favorável ao Vasco em 2023, a Justiça destacou que o Maracanã é um bem público e não apenas uma propriedade dos clubes administradores. Apesar disso, com prazos apertados para definir o local do jogo contra o Boca Juniors, a expectativa é que uma nova decisão seja necessária em breve.
O processo judicial movido pelo Vasco para garantir o direito de enfrentar o Boca Juniors no Maracanã foi à conclusão da magistrada nesta sexta (03/10). Sendo assim, a expectativa é de que uma decisão seja tomada ainda hoje.
O Vasco enfrentou o Atlético-MG em 2023 após recorrer à Justiça para jogar no Maracanã.
O pedido de locação do Maracanã para o jogo contra o Atlético-MG foi negado pelo Flamengo.
Na época, o Vasco cumpria punição do STJD com portões fechados em São Januário.
O Vasco conseguiu manter a autorização judicial para jogar no Maracanã, apesar das tentativas da dupla Fla-Flu de derrubar a liminar.
O Vasco enfrentou o Palmeiras em 2023 após intervenção judicial para jogar no Maracanã.
O desembargador Luiz Eduardo Cavalcanti Canabarro manteve a tutela de urgência a favor do Vasco para o jogo contra o Palmeiras.
O calendário do estádio Maracanã previa quatro jogos em seis dias em abril, envolvendo Flamengo e Fluminense.
O Vasco havia enviado um ofício inicial um mês antes do jogo, mas não recebeu resposta de Flamengo e Fluminense.
Na 16ª rodada da Série B de 2022, o Vasco acionou a Justiça para jogar contra o Sport no Maracanã.
A decisão foi proferida pelo juiz Alessandro Oliveira Felix, da 51ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio.
O impasse surgiu após a concessionária vetar as solicitações do Vasco, que reclamava de aluguéis altos, restrições a faixas institucionais e ausência de participação nas receitas dos bares.
O Vasco alegou que as justificativas de Flamengo e Fluminense para o veto eram insuficientes.
A concessionária reservou a semana de 23 a 29 de agosto para a recuperação do gramado.
O planejamento técnico previa intervenções contínuas no gramado, inviabilizando a realização da partida no dia 26.
O Vasco não recorreu após ser derrotado em 1ª instância em um caso judicial.
O jogo ocorreu em São Januário e marcou a estreia de Alex Teixeira.
Em 2026, o Vasco pediu para jogar contra o Palmeiras na Copa do Brasil, mas foi recusado sem ação judicial.
A Consórcio aceitou sem disputa judicial apenas a final da Copa do Brasil de 2025 contra o Corinthians.
A Conmebol exige a definição oficial do local do jogo com dez dias de antecedência.
Informações complementares: Netvasco.
Comentários (0)
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se encontrar algo que viole os termos de uso, denuncie. Consulte também as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Acesse sua Conta MeuVasco e participe da conversa
Escolha um GIF
A voz da torcida
0 comentáriosSua opinião pode ser a primeira.