CRVG se manifesta à Justiça sobre voto híbrido e biometria nas eleições de 2026

A manifestação do CRVG foi protocolada na 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca em 10 de novembro, contestando medidas propostas por Pedro Strozenberg

0 6 visualizações

O Podcast Cruzmaltino divulga a manifestação do CRVG à 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca, solicitando a manutenção do voto híbrido (presencial e remoto) e a rejeição da biometria facial obrigatória para as eleições de 14 de novembro de 2026.

O clube argumenta que seu estatuto exige segurança, sigilo e voto pessoal, mas não impõe a biometria como requisito. Além disso, a defesa ressalta que não há auditoria ou prova concreta de fraudes na plataforma utilizada para as votações.

PUBLICIDADE

A defesa do CRVG afirma que bloquear acessos por IP, e-mail ou telefone compartilhados poderia prejudicar eleitores legítimos. O formato híbrido, segundo o clube, já foi utilizado com sucesso em eleições anteriores sem a obrigatoriedade de biometria.

CRVG PEDE À JUSTIÇA QUE MANTENHA VOTO REMOTO E REJEITE BIOMETRIA OBRIGATÓRIA

O Podcast Cruzmaltino teve acesso à manifestação do CRVG contra o pedido de liminar apresentado por Pedro Daniel Strozenberg e outros, relacionado à eleição de 14 de novembro.

Na peça, datada de 10 de novembro e dirigida à 3ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca, o clube solicita a manutenção do formato híbrido, permitindo a votação tanto presencial quanto pela internet.

ENTENDA A DISPUTA

De acordo com a manifestação, os autores buscam exigir o reconhecimento facial com prova de vida para o voto remoto, além de bloquear automaticamente acessos ou credenciais associados a coincidências de IP, e-mail ou telefone. Caso a biometria não seja implementada, a proposta é que a eleição ocorra exclusivamente de forma presencial.

O CRVG pede que essas medidas, assim como a multa solicitada, sejam rejeitadas.

ESTATUTO E DIREITO AO VOTO

A defesa do CRVG afirma que o Estatuto exige segurança, voto pessoal, sigilo e fiscalização, mas não estabelece a biometria facial como um requisito obrigatório. O clube também destaca que o artigo 58, § 2º, assegura a possibilidade de votação não presencial, e retirar essa modalidade prejudicaria associados que residem fora do Rio, enfrentam dificuldades de deslocamento ou se organizaram para votar remotamente.

FALTA DE PROVA CONCRETA, SEGUNDO O CLUBE

Os advogados do CRVG afirmam que a ação não apresenta auditoria específica da plataforma de 2026, testes de vulnerabilidade ou casos individualizados de uso indevido de credenciais. A manifestação reconhece que senhas podem ser compartilhadas, mas defende que a segurança deve ser avaliada considerando o conjunto de controles, como cadastro, autenticação, recuperação de credenciais, prevenção de voto duplicado, monitoramento e auditoria.

PARECER SOBRE ELEIÇÃO DO FLAMENGO

O CRVG contesta a validade de um parecer técnico apresentado pelos autores, que foi elaborado em 2021, em discussão sobre o processo eleitoral do Flamengo. A defesa argumenta que esse documento não constitui uma perícia sobre a plataforma e os procedimentos da eleição do CRVG em 2026.

BLOQUEIOS AUTOMÁTICOS

A defesa do CRVG argumenta que diferentes pessoas podem utilizar o mesmo IP em uma residência, empresa ou rede compartilhada, e que essa coincidência não comprova, por si só, fraude ou duplicidade de eleitor. Em relação a e-mails e telefones repetidos, o clube defende que deve haver uma análise individual, validação e possibilidade de regularização, ao invés de bloqueios indiscriminados.

BIOMETRIA ÀS VÉSPERAS DO PLEITO

Embora o CRVG não descarte a biometria como uma ferramenta de segurança, contesta sua imposição imediata, alegando que é necessário haver integração, cadastramento, testes, proteção de dados e suporte para aqueles que não conseguirem concluir a verificação. A defesa também menciona que o formato híbrido foi utilizado em eleições anteriores sem a exigência universal de biometria, citando as eleições de 2020, com a Eleja Online, e de 2023, com a BeeVoter.

ESCLARECIMENTOS ÀS CHAPAS

A manifestação do CRVG informa sobre a convocação de reuniões para 11 de novembro: uma às 16h, com participantes da auditoria, e outra às 18h, com as chapas concorrentes, para apresentação dos procedimentos e esclarecimento de dúvidas.

O QUE O CRVG PEDE

O pedido principal do CRVG é a rejeição integral da liminar e a preservação das regras do Estatuto e do edital. Alternativamente, o clube propõe esclarecimentos técnicos à Justiça e, caso haja vulnerabilidade concreta, a correção específica, proporcional e viável, mantendo o voto remoto. O CRVG também solicita a guarda dos registros de segurança e auditoria, garantindo a proteção do sigilo do voto.

Eleições 2026: Pedro Strozenberg entra com ação para utilização de biometria

Pedro Strozenberg, candidato à presidência do Vasco pela chapa “Vasco dos Vascaínos”, entrou com ação judicial para exigir biometria na eleição do clube marcada para 14 de novembro de 2026.

Compartilhar no WhatsApp

Comentários 0

Participe da conversa com sua conta ou como visitante.

Seu e-mail não será publicado.

A voz da torcida

0 comentários
Abra a conversa sobre esta notícia

Sua opinião pode ser a primeira.


Newsletter gratuita

MeuVasco
no seu e-mail

As principais notícias do dia, análises, bastidores, vídeos e tudo sobre o Gigante da Colina, direto na sua caixa de entrada.

Resumo diárioO essencial, sem enrolação.
Só o que importaNotícias, jogos e bastidores.
Gratuito e sem spamCancelamento em um clique.