Interventora judicial da Vasco SAF, Samantha Longo revela detalhes de sua atuação

Samantha foi diretora jurídica da CBF entre maio de 2022 e fevereiro de 2023, acumulando mais de 20 anos de experiência no direito empresarial, tornando-se a segunda mulher a ocupar um cargo de diretoria na entidade. Apesar de sua nova função, ela não pretende se envolver nas decisões esportivas do clube, optando por atuar como mediadora entre os acionistas.

– Eu sou a interventora, sou a gestora da SAF, então eu tenho a caneta para dizer “contrata esse, demite aquele”. No fundo, a última palavra é minha. Mas eu não tenho o perfil (de decidir a parte esportiva). Não tenho nem time, não torço para nenhum. Tenho um perfil conciliador, por isso a juíza me escolheu. Eu não sou pé na porta, não vou falar: “quem tem que escolher treinador sou eu, quem tem que contratar sou eu, vou trocar todo mundo”. Não é essa a minha intenção, não quero causar. Quero ajudar o Vasco a sair dessa situação. Mas, juridicamente, esse poder é meu – comentou a advogada.

Samantha Longo interventora Vasco — Foto: Sérgio Rangel

Ela terá a responsabilidade de implementar medidas para restabelecer a regularidade dos processos de governança, transparência, prestação de contas e circulação de informações da SAF, devendo apresentar relatórios quinzenais à Justiça.

A advogada se reunirá nesta quinta-feira para entender a estrutura organizacional do Vasco e planejar os próximos passos para resolver os conflitos.

– Hoje eu conversei com muita gente do jurídico. Do Vasco, da 777, pessoas do CF da SAF, e mais. Amanhã estarei pessoalmente na SAF. Terei uma conversa com o CEO (Fred Luz) para entender a estrutura e tomar as melhores decisões, de quem decide o quê. Vou ter a reunião na sede da SAF e terei o retrato melhor sobre as decisões.

“Minha ideia é manter a parte esportiva com quem entende do assunto para termos o mínimo de prejuízo para o clube nessa parte. Quero que o clube continue cada vez melhor. Não quero causar conflitos, quero tirar”, afirmou Samantha Longo.

Pedrinho e Admar Lopes, dirigentes do Vasco, em sorteio da CBF — Foto: CBF

– É tentar entender os personagens, entender os interessados na compra. Ver se tem mais interessados, maximizar o interesse. No plano de recuperação há alguma regra sobre as alienações das ações? Há a arbitragem em curso… eu vou tentar trazer harmonia e ver o que está errado na SAF. A SAF veio para tirar o amadorismo e tornar profissional. Trazer transparência, eficiência e limpar atos corruptos. Como é o controle interno? Quem ocupa o que? Sobre o aspecto do time, eu vou entender como está funcionando. Quais são as medidas emergenciais e endereçar isso para a Justiça.

A interventora é conselheira da OAB/RJ, membro do Grupo de Trabalho de Recuperação Judicial e Falência e do Comitê Gestor de Conciliação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Ela também leciona em instituições públicas e privadas de ensino superior.

A decisão da juíza Caroline Fonseca retirou o poder do presidente Pedrinho sobre a SAF do Vasco. Além do presidente, os conselheiros Christiano Stockler Campos e Felipe Elias também foram afastados do Conselho de Administração da SAF. A interventora deverá apresentar relatórios quinzenais à Justiça.

– Não vou tomar decisão precipitada. Nem sobre o aspecto esportivo sem refletir muito. Óbvio que não vou esperar um grande tempo e ficar esperando. Sou advogada de contencioso de formação, prazo para mim é muito importante. Sempre cumpro os prazos antes da hora. A juíza me deu 15 dias para apresentar, mas espero apresentar até antes. Até mesmo para o torcedor entender. Isso tudo é muito jurídico para ele (torcedor). Ele não está muito interessado por isso, pela gestão. Ele quer saber quem vai entrar em campo, se vai ganhar, se vai jogar… Essa diferenciação é importante. Não tenho a pretensão de fazer modificações no quadro do Vasco. Quero fazer tudo com parcimônia para fazermos o melhor para o Vasco. Acho que é importante acalmar os ânimos. O torcedor pode ficar tranquilo que sou do bem. Não estou indicada por nenhum grupo. Não precisa ficar preocupado se tenho interesse em vender, interesse em não vender. Eu não tenho interesse (em nada). Eu quero fazer a melhor coisa para o Vasco, dentro das condições de um clube no RJ e que tem uma SAF. Não tenho interesse político, não fui indicada por ninguém. O que mais me tranquiliza foi sempre ter trabalhado com seriedade, honestidade e dedicação. O torcedor pode ficar tranquilo que apareceu uma pessoa com essas características.

Situação sobre reforços

Durante a entrevista ao ge, Samantha também foi questionada sobre a situação do Vasco em relação à busca por reforços no mercado, após o afastamento de Pedrinho da SAF.

Samantha mencionou os R$ 100 milhões gastos pelo Vasco na última janela de transferências, mas ainda não foi informada sobre as negociações em andamento. Antes da decisão da Justiça, a direção do clube havia se aproximado de um acordo com o Real Betis pela contratação do volante Deossa.

– Seria muito precipitado eu me pronunciar sobre isso (contratações e conversa avançada sobre Deossa). Até agora, ninguém me trouxe isso. Sei da falta de técnico, da janela… esse ponto específico ninguém falou. Vou saber melhor a partir de amanhã. O clube está em recuperação judicial, cumprindo um plano de RJ. As contratações são fundamentais para o futebol. A gente sabe que o time fez recentemente. Pela informação que tenho, 100 milhões foram gastos em contratações este ano. Qualquer outra contratação, certamente passará por uma análise criteriosa. Se o clube tem dinheiro, se poderá continuar pagando os credores. Essa análise financeira eu farei com meu time. Não é uma decisão só de contratar ou não, e sim se cabe dentro do que o Vasco tem.

Nelson Deossa, do Betis — Foto: Reprodução/Real Betis

Veja outros pontos

Conversa com Pedrinho

– (Ainda) não. Pretendo conversar nesta quinta. Eu quero fazer contato com todas as partes. Ele hoje exonerou algumas pessoas do clube. Quero entender e conversar para saber. Uma das coisas de mediação é ter comunicação. E hoje tem muita falta de comunicação, gente passando fake news. Vou marcar de conversar com o Pedro para entender, também conversar com os interessados na aquisição das ações. Muito no espírito de conversar e conhecer as pessoas melhor para o bem do Vasco. Conciliar todo mundo aí.

Motivos da escolha da Justiça pelo seu nome

– A escolha é do juiz. O que a 777 fez foi peticionar para a juíza responsável pela RJ. A 777 trouxe uma situação, que na visão deles, houve atos incorretos em termos de governança. Ela apresentou fatos baseados em relatórios do CF da SAF e pediu a nomeação de alguém independente para avaliar a situação. O que eles mais temem era a venda da SAF para o Lamacchia, sem a 777, que detém 70% das ações, participar da venda. O pedido veio pela 777, sem indicação de algum profissional. A nomeação é feita pelo magistrado. A doutora Caroline, que conheço profissionalmente apenas, sabia da minha experiência no futebol, com a CBF, e em mediação e recuperação de empresas. Eu venho trabalhando muito nisso. Ela entendeu que há um conflito societário e afastou o Conselho de Administração da SAF, mantendo a estrutura da SAF. Diretorias e funcionários são mantidos. O Conselho que muda. Eu terei esses 60 dias para entender os pontos e os critérios de governança para tentar apoiar os acionistas a se entenderem, para verem para quem vai vender, por quanto, para quem. O que queremos é fazer com que o Vasco fique bem. É uma tentativa de trazer uma harmonia para os acionistas em conflito. Para isso que fui nomeada.

Fonte: ge