Linha do tempo revela desentendimentos na gestão do Vasco sobre a venda da SAF

Inicialmente, havia um grupo minoritário, mas com bastante influência interna, que acreditava que o Vasco poderia ser autossustentável, sem a necessidade de um investidor. Isso, no entanto, não impediu que Pedrinho buscasse a venda da SAF, uma vez que essa ideia contava com pouca adesão na SV.

Desde a metade de 2025, houve um aumento significativo de associados participando diretamente do futebol do Vasco, apresentando críticas à gestão de Carlos Amodeo na SAF. Essa participação, por sua vez, gerou questionamentos dentro da administração.

A ingerência em contratos de prestadores de serviços da SAF e a participação direta em negociações com agentes e prospecção de reforços, sem a devida transparência, foram fatores que contribuíram para a discórdia interna e o racha no grupo. O contrato master com a SportingBet foi apenas a ponta do iceberg.

Com a compreensão de que a venda da SAF é inevitável, a discussão agora se concentra na forma como isso ocorrerá. Não por acaso, a reforma do estatuto também está em pauta. O fim da quarentena, a remuneração dos vice-presidentes e do presidente, e a cláusula de veto de Lammachia na venda da SAF geram insatisfação.

Acredito que, além da divisão entre os que comandam a gestão, teremos mudanças nos próximos dias e semanas, devido à divergência acentuada de opiniões e à perda de confiança em ambos os lados. Resta saber como isso influenciará a decisão dos sócios em relação à venda do futebol. O tempo dirá.

Observação: para aqueles que pedem nomes, a responsabilidade jurídica e a falta de patrocinadores para custear um litígio dificultam a exposição. Contudo, é certo que tudo isso virá à tona com a saída pública de membros da gestão.

Fonte: X do jornalista Danilo Danteskoo/Expresso 1923