O Vasco apresentou um pedido urgente à desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do TJRJ, para restabelecer a autorização de uso do Maracanã para a partida contra o Boca Juniors, marcada para 20 de outubro, às 21h30, pela semifinal da Sul-Americana. O clube informa que já foram vendidos 46.014 ingressos para o evento.
A petição, datada de 10 de outubro, visa reverter a decisão que suspendeu a autorização concedida no dia anterior. O argumento central apresentado pelo Vasco é que a mudança de estádio neste momento implica não apenas na troca do local da partida, mas na reorganização de um evento internacional que já conta com um grande número de ingressos vendidos.
A capacidade do Estádio Nilton Santos, mencionada na petição, é de 44.661 pessoas, o que gera uma discrepância, já que o número de ingressos vendidos ultrapassa essa capacidade em 1.353, sem considerar possíveis restrições operacionais e áreas de separação entre as torcidas.
O clube também informou que destinou 4 mil ingressos ao Boca Juniors, mas o documento não esclarece se essa quantidade está incluída nos 46.014 ingressos vendidos, o que impede uma soma precisa dos ingressos comercializados.
A defesa do Vasco ressalta que a Conmebol confirmou oficialmente o Maracanã como local da partida em 9 de outubro, enquanto a autorização judicial ainda estava em vigor. Essa confirmação levou torcedores, imprensa e equipes a organizarem suas participações no evento.
A transferência para outro estádio exigiria uma revisão completa da logística do evento, incluindo setores, assentos, acessos, validade dos bilhetes e possíveis reembolsos. Além disso, seria necessário adaptar a estrutura para cerca de 250 profissionais de imprensa e replanejar a segurança do evento.
A petição menciona que entre 50 a 60 ônibus de torcedores visitantes estão previstos para o deslocamento, o que implica em um planejamento detalhado que abrange rotas, pontos de concentração, estacionamento, separação das torcidas e dispersão do público.
Em relação à segurança, o Vasco reconhece que a PM considerou o Nilton Santos viável, mas destaca que o Bepe (Batalhão de Eventos) manteve o Maracanã como a alternativa preferencial devido à sua infraestrutura e condições de organização.
A defesa do clube contesta ainda que a realização de Flamengo x Botafogo no Maracanãzinho na mesma data seja justificativa suficiente para impedir a semifinal do Vasco. O clube argumenta que essa coincidência requer um planejamento específico, o qual não foi demonstrado como insuficiente.
O pedido do Vasco foca nos impactos que a mudança de estádio pode ter sobre os torcedores que adquiriram ingressos e organizaram suas viagens confiando na autorização vigente. Caso a suspensão da autorização seja mantida, o clube solicita que a desembargadora se manifeste sobre as consequências para os torcedores, a segurança pública e a mobilidade urbana.
É importante ressaltar que a indicação de outro estádio não resolve, por si só, a questão de como acomodar o público e reorganizar toda a operação do evento. Essa petição não libera automaticamente o Maracanã, mas apresenta os argumentos do Vasco para tentar recuperar a autorização.
Comentários (0)
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se encontrar algo que viole os termos de uso, denuncie. Consulte também as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Acesse sua Conta MeuVasco e participe da conversa
Escolha um GIF
A voz da torcida
0 comentáriosSua opinião pode ser a primeira.