Fla-Flu se posiciona contra ação do Vasco para atuar no Maracanã contra o Vitória

O Flamengo e o Fluminense manifestaram oposição à tentativa do Vasco de jogar no Maracanã contra o Vitória

Flamengo e Fluminense, por meio da concessionária Fla-Flu Serviços S.A., apresentaram defesa na ação movida pelo Vasco nesta sexta-feira, buscando levar ao Maracanã o jogo contra o Vitória, pelas quartas de final da Copa do Brasil. Os clubes argumentam que a negativa para a partida da próxima quarta-feira decorreu de uma programação técnica de recuperação do gramado, estabelecida antes do pedido do Vasco.

A dupla ressalta que o Vasco havia anunciado publicamente que realizaria o jogo em São Januário e apenas solicitou o Maracanã oito dias depois, em 19 de agosto, quando o cronograma de manutenção já estava em andamento. Segundo os administradores, a semana entre 23 e 29 de agosto foi reservada integralmente para a recuperação do campo, sem possibilidade de utilização em nenhum dos dias.

Flamengo e Fluminense, representados pela empresa Fla-Flu Serviços, afirmam que uma avaliação realizada em 29 de julho, antes do sorteio das quartas de final da Copa do Brasil, identificou “elevado nível de desgaste devido à intensa carga de uso” no gramado do Maracanã.

Com base nessa análise, foi elaborado um cronograma pela empresa responsável pela manutenção do gramado, a Greenleaf. De acordo com a defesa, a interrupção total das atividades entre 23 e 29 de agosto é essencial para permitir a recuperação do campo. O jogo entre Vasco e Vitória está agendado para o dia 26.

Defesa de Flamengo e Fluminense contra o uso do Maracanã pelo Vasco — Foto: Reprodução

O Consórcio também menciona a preparação para o NFL Rio Game, agendado para 27 de setembro. A dupla destaca que a manutenção programada para agosto e setembro foi planejada para atender às exigências da NFL em relação ao gramado do estádio.

Os clubes anexaram uma declaração do zagueiro Léo Pereira, que criticou as condições do gramado do Maracanã, que é administrado por Flamengo e Fluminense.

“Aliás, a condição do gramado foi novamente confirmada após a partida entre Flamengo e Cruzeiro, realizada no Maracanã em 19 de agosto, quando o zagueiro Léo Pereira afirmou publicamente que ‘o campo está muito ruim para ambas as equipes’, ressaltando ainda que o estado da superfície interfere no desempenho dos jogadores.

Trata-se de declaração de jogador do Clube de Regatas do Flamengo, concedida no mesmo dia do ofício enviado pelo Vasco da Gama, que apenas corrobora a situação concreta de desgaste que motivou a necessidade de preservação da janela de recuperação previamente estabelecida pela equipe técnica”, aponta a defesa.

Fonte: ge